资讯

    “双反”调查一石激起千层浪，对于从事进口葡萄酒行业的不同利益主体的影响也不同，可谓“几家欢乐几家愁”。

　　“我们的采购渠道布局全球，不光经营法国和意大利葡萄酒，还有澳大利亚、智利甚至美国等其他国家的葡萄酒。从经营的产品线来说，我们不仅经营性价比高的低端葡萄酒，还有高端葡萄酒。因此，‘双反’对我们业务本身的影响不是太大。相反，通过‘双反’淘汰一些经营单一、规模较小的经销商，对净化整个行业的竞争环境来说是利好。”中船英特酒业总经理李郁告诉记者。

　　中船英特原本是中国船舶(18.74,0.09,0.48%)重工集团公司旗下葡萄酒经营处，看到我国葡萄酒行业未来前景，于2011年成立独立运作的酒业公司来拓展业务。李郁认为，“双反”调查将致使我国进口葡萄酒行业出现两极分化的局面。“一些具有实力，产品线丰富的经销商，将会稳固下来；而产品线单一，抗风险能力小的中小经销商有可能被淘汰。尽管一些主营欧洲葡萄酒的经销商可以从澳大利亚等‘新世界’去采购，但要引进一款新品，从市场调研、产地选品到宣传推广需要花费很长的时间和做大量的工作，因此要在短时间内调头很难做到。”李郁表示。

　　而经营西班牙葡萄酒的S3集团则对此表示担忧。“欧盟做决定，西班牙是说了不算的。‘双反’对整个欧洲葡萄酒进行调查，西班牙葡萄酒也跟着受影响。”S3集团中国区商务拓展经理罗丹尼告诉本报记者。S3集团是一家以西班牙葡萄酒、食品为主的全球贸易商。

　　在整个进口葡萄酒经销商层面，“双反”消息带动的抢购和中下游囤积，将有利于消化近两年来进口葡萄酒积压的库存。

　　“2008年以后，特别是近两年来，我国进口葡萄酒发生了爆炸式增长。各类葡萄酒经销商如雨后春笋般崛起，投资型酒窖更是数不胜数。然而，近年来我国消费疲软使得这些葡萄酒并没有真正被消费者所购买，而是积压在经销商的库存里。在这种情况下，进口葡萄酒出现消费平淡而经销商兴奋的局面，一些酒商将进口葡萄酒积压在保税区，一些保税区的官员甚至都成了葡萄酒的‘销售员’。”渤海国际葡萄酒交易所董事长孟佳萍告诉记者。

　　商务部数据亦可佐证，2009年至2012年，我国从欧盟进口葡萄酒由6.4万千升上升到25.7万千升，年均增幅达到59.83%。2012年，我国从欧盟进口葡萄酒总金额达10.4亿美元。在中国葡萄酒市场，欧洲的葡萄酒占到了进口葡萄酒60%以上的份额。

　　在孟佳萍看来，葡萄酒“双反”正是之前囤积了大量库存的进口葡萄酒经销商的大好时机。“2012年春节以来，进口葡萄酒销量大幅下滑，很多进口葡萄酒商产品卖不动。我们北京一家以经营墨西哥葡萄酒的会员单位就有4个集装箱的库存。而受到‘双反’引发的抢购潮后，他们的产品最近开始销量回升。”孟佳萍表示。