资讯

　　9月10日，汇源果汁被指今年4月订立的三年期2.5亿美元贷款已经违反协议条款。根据贷款协议，汇源的负债比率不能超过65%，而负债对未计息、税、摊销及折旧前盈利的比例最高为5倍。2.5亿美元的贷款加上之前5000万美元的贷款余额，汇源负债比率由2009年底的28.8%升至今年6月底时的70.3%，明显超过了银行的相关限制。（9月25日《华西都市报》）。另据汇源公司上半年业绩报告显示，汇源果汁净利润5年来首次出现亏损，亏损7225万元。

 

　　经营亏损，现金告急，资金链紧张，这些现象是一个企业特别是上市公司最怕的局面。虽然汇源果汁掌门人朱新礼表示，集团手头还有巨额现金，即是贷款到期，“亦有能力偿还或安排再融资”。但是，当一家公司特别是上市公司如火如荼时，许多金融机构会蜂拥而至，上门给其贷款；而当一家公司一旦出现经营或资金困难时，许多贷款银行又会蜂拥而至追讨贷款。直到把公司的小困难搞成大困难、小问题弄成大问题，甚至直到企业破产、企业银行两败俱伤为止。汇源果汁目前面临的困境，如果不能及时化解，很危险。

　　汇源沦落到今天的地步，不得不旧话重提。一年多前，可口可乐承诺用179亿港元的好价钱，收购汇源。然而，消息一出，许多人大为不快，认为汇源虽然不是国有企业，但却是民族品牌的骄傲，一旦收购成功，可口可乐就会控制中国的软饮料市场，因此纷纷呼吁阻止可口可乐收购汇源。在这种舆论压力下，商务部无奈对收购做出了否决决定。

　　自己的企业自己最清楚。最了解汇源情况的朱新礼做出卖掉汇源的决策必然是根据公司经营、管理、前景、后续发展力等综合因素，可是，许多不了解汇源真实情况的人却跟着瞎起哄，说汇源卖便宜了，说中国软饮市场要被外资垄断了，最终导致收购没有通过行政审查。可是，汇源今天面临的困境由谁来负责呢？那些当初坚决反对可口可乐收购汇源的人会为汇源出一毛钱吗？

　　汇源事件说明，中国市场相关主体在面对外资收购时还很不成熟。对于类似汇源果汁的私营企业以及非国有控股企业自身的经营、并购、收购应该给予更大的空间和自主权，毕竟，在产权名晰的情况下，所有人会比其它人对自己的资产更负责。