超市里不少品牌的碳酸饮料玩起“瘦身”游戏饮料

2011-05-12 16:42 热度:

  很显然,在任何时候,品牌们曾经最爱玩的“加量不加价”、“再来一瓶”之类的促销手段,对于此,消费者都会举着双手赞成。毕竟占点小便宜是人类或多或少都会存在的天性。而当众人渐渐习惯了商家们这样的游戏规则了之后,一旦遇到了含量变少价格却维持不变的“变相涨价”新玩法,自然会在心理上很难接受,甚至觉得很受伤。

  我们把“顾客就是上帝”这样的口号吆喝了几十年了,也不知道品牌们在推出这样的“瘦身饮料”的时候,是否有那么片刻把顾客当做了上帝。面对质疑,可口可乐的回复倒是很直白,甚至还生怕被质疑为区域歧视,一再强调这不是可口可乐中国的单独行为,而是一个全球的统一行动。

  百事可乐则有点遮遮掩掩地表示,“我们决定重新上市500毫升的包装,是经过全国范围内长达18个月对百事一系列品牌的市场测试后,发现消费者更喜欢500毫升的包装,因此我们决定将其在中国重新上市。”并认为 “这一举措与消费者单次饮用量越来越小的全球发展趋势相一致。”

  如此遮掩,想必这些品牌对于悄然瘦身这样的玩法也有着一定的担忧。其实,“瘦身饮料”让消费者很受伤的同时,饮料企业本身也深受牵连。试想,在物价飞涨的当下,面对竞争到达白热化的市场状况,谁敢首先涨价呢?!而偷偷摸摸的来个“瘦身”大法,落得个不讨好的恶名,敢情谁都不愿意如此糟蹋自个的品牌美誉度吧。

  到底产品同时改变包装及容量的现象是否侵害消费者知情权,目前还很难界定,但对于外包装没发生变化、只是减少分量的饮品,则明确属于厂家变相提价的行为。我们不得不猜测,是否接下来,他们就要接到发改委的约谈了。

  要知道,发改委先后约谈国内多家日化、方便面、啤酒,奶粉企业高层。据说约谈之后诸多企业纷纷宣布暂缓涨价。可口可乐与百事可乐两大饮料企业当下“变相涨价”的行径,莫非是避免接到发改委约谈的先见之明?如果真是如此,尴尬了谁?

声明:1.糖酒网所转载文章系传播信息之需要,仅代表作者本人观点,不代表糖酒网平台的立场,糖酒网亦不表示赞同。 2.糖酒网尊重行业规范,文章注有明确的作者和来源。
酒水招商食品饮料白酒招商红酒招商啤酒招商葡萄酒招商保健酒招商洋酒招商黄酒招商食品招商饮料招商

服务热线 ( 周一至周六 9:00-17:00 )

400-650-1979

  • 糖酒网公众号

  • 手机版糖酒网

  • 糖酒网小程序

采购商服务
找供应商
找产品
价格行情
热门产品
供应商服务
发布产品
查看代理留言
糖酒会
增值服务
VIP会员服务
招商会员服务
展会服务
广告服务
百度爱采购
招商合作
华南 石经理 13817984287
华北 王经理 13661432518
华中 杨经理 18201107935
东北 陈经理 13651852724
西南 章经理 13122701960
西北 曾经理 13651854315