“信任储蓄”消耗殆尽的恶果营销分析
2011-06-09 17:39 热度:
再次,托孤也有托孤之道。这一点主人公确实不如黄光裕,能两次把公司委托给昔日的竞争对手,可以说就是首先看中其经营能力,然后敏锐地感知到了被托孤者其实是面临强大道德压力的,托孤后对方不忠的成本是相当高的。这一点从陈晓的经历完全可以看出来。因为道德总是苛刻的。
最后,主人公为何“信任储蓄”不高,还是因为其“储蓄”意识不足而“灵活”有余。当戏剧性一幕出现、主人公二审被从看守所中放出后,借钱帮他渡过难关者冯云的下场也说明了主人公的“灵活性”——冯云固然有诸多不对乃至错误,但是否在筹集到资金后要摊牌把他完全赶走,是很值得商榷的,难道没有中间道路值得努力吗?
事情到了这一步,我们只能说:如果主人公再出意外,还有人会帮他吗?不管什么理由,赶走新投资者的一刻,答案已经昭然若揭。
声明:1.糖酒网所转载文章系传播信息之需要,仅代表作者本人观点,不代表糖酒网平台的立场,糖酒网亦不表示赞同。 2.糖酒网尊重行业规范,文章注有明确的作者和来源。