天府告百事再开审双方均补充新证据饮料

2010-09-01 14:06 热度:

  8月31日,中国天府可乐集团公司(重庆)(以下简称天府公司)状告“百事”侵占天府可乐配方案在重庆市第五中级法院再次开庭,由于涉及商业秘密,该案不公开审理。记者获悉双方均补充提交了新证据。

 

  “在4月22日开庭时我们提交了一箱子证据,今天又补充了5份证据。”天府可乐的品牌创始人之一、原天府可乐公司总经理李培全接受《每日经济新闻》采访时介绍,天府公司在与百事公司合资过程中,其出资中并未包含“天府可乐”的配方及生产工艺等技术秘密及技术档案,但是这些被外方控制的合资公司长期非法占有并擅自长期生产“天府可乐”.

  据了解,此案在于9点钟开庭,进行了近7个多小时。在庭审中,双方进行了补充证据、证人作证和激烈的辩论。天府公司方面补充了5份新证据,百事公司则补充了10多份新证据。

  同时,天府公司方面共有包括李培全在内的5位证人出庭作证。天府公司代理律师徐来庆表示,请求法院判令重庆百事天府公司立即停止使用“天府可乐”配方及生产工艺的技术秘密,并立即归还“天府可乐”配方及生产工艺的技术档案,同时赔偿因使用上述技术秘密造成损失的100万元。

  据悉,该案曾于今年在重庆市第五中级法院开庭,但其间百事公司提出管辖权等问题的异议,该案延至今天再次开庭审理。

  中国天府可乐集团成立于1988年,其主体厂重庆饮料厂曾为全国八大饮料厂之一。1994年,美国百事公司与天府公司合资设立重庆百事天府公司,外方百事公司占合资公司60%的股权,中方天府公司占40%的股权。2006年,天府可乐因资不抵债将股权让予百事并退出合资公司。

  徐来庆介绍,目前天府可乐配方属于技术秘密是两家都认可的事实,但问题是当初两家合资时,双方并没有明确注明“天府可乐”的配方归属问题,于是百事是否是正当取得天府可乐配方技术秘密就成为本案庭审辩论的焦点。

  据悉,双方拒绝了庭外调解。

声明:1.糖酒网所转载文章系传播信息之需要,仅代表作者本人观点,不代表糖酒网平台的立场,糖酒网亦不表示赞同。 2.糖酒网尊重行业规范,文章注有明确的作者和来源。
酒水招商食品饮料白酒招商红酒招商啤酒招商葡萄酒招商保健酒招商洋酒招商黄酒招商食品招商饮料招商

服务热线 ( 周一至周六 9:00-17:00 )

400-650-1979

  • 糖酒网公众号

  • 手机版糖酒网

  • 糖酒网小程序

采购商服务
找供应商
找产品
价格行情
热门产品
供应商服务
发布产品
查看代理留言
糖酒会
增值服务
VIP会员服务
招商会员服务
展会服务
广告服务
百度爱采购
招商合作
华南 石经理 13817984287
华北 王经理 13661432518
华中 杨经理 18201107935
东北 陈经理 13651852724
西南 章经理 13122701960
西北 曾经理 13651854315