资讯

   已持续6年之久的“解百纳”商标案并未因国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称“商评委”）的裁决而终结，反而让国内葡萄酒巨头的混战进入白热化阶段。

    《第一财经日报》从中粮长城葡萄酒获悉，该公司今天将联手行业多家葡萄酒生产企业在北京召开新闻发布会，首次向外公布“解百纳”商标案的最新行动。

    由本土酿酒企业把持近九成市场的中国葡萄酒产业，国产品牌一直一致抗外，然而，市场份额超10亿元的“解百纳”却因商标案令行业沸沸扬扬。

    6月底，经过6年的漫长审议，商评委发出商标撤销复审决定书，裁定中国最早的干红葡萄酒品牌——“解百纳”的商标所有权归属张裕。7月13日，中粮长城葡萄酒正式确认已经联手王朝、山东威龙向商评委就以上裁定提出行政诉讼。

    “在法律层面上，我们向北京市中院提起了对商评委的行政诉讼，而法院方面也受理了，目前等待开庭。而16日中粮长城将联手王朝、山东威龙等超过10家葡萄酒生产企业在北京召开新闻发布会，向媒体进行沟通，向外公布我们对“解百纳”商标案的最新行动。”昨日，中粮长城相关负责人接受记者电话采访时表示，“解百纳”一词是国际公认的葡萄品种的广义名称之一，并非谁独创，也不具有独占性。

    面对中粮长城等企业的联合行政诉讼，商评委有关负责人接受记者电话采访时不愿对此评论。该人士表示，只要商标裁定结果未通过司法程序推翻，“解百纳”的商标权利仍是有效状态。

    虽然获得商评委就“解百纳”有利的复审决定书，但是张裕刻意低调。13日中粮长城向商评委提出行政诉讼后，张裕有关负责人向记者称：“公司将回到法律的框架内讨论‘解百纳’商标事宜，并保留法律所赋予的包括追究相关企业商标侵权行为在内的一切权利。其中包括向地方工商部门主张商标权利，申请对市场上非张裕品牌的解百纳产品清理下架。”但据张裕集团内部人士称，公司高层默认半年内不会主动进行有刺激行业竞争对手的行动。

    本以为商评委的复审决定书令“解百纳”商标花落张裕，终结6年商标案，但中粮长城等企业的申诉又令事件扑朔迷离。

    万慧达资深律师黄辉在接受记者采访时称，2001年商标法出台后，商评委裁决不再是终审认定，异议方可向司法部门提出复审。“一般而言，法院对商评委的行政诉讼一审需时3个月，二审2个月，这样年底会就‘解百纳’商标有个结论。当然，假如异议方对二审意见不服，还可向最高院提出申诉，但这个审结的期限并未有明文规定。”黄辉律师称。

    行内人士称，行政诉讼的时间不确定性，将令商标的有效使用方张裕有巨大的发展空间。张裕有关负责人承认：“在6年漫长的商标复审裁决过程中，我们也在反思自己在解百纳品牌保护上的一些失误。”该人士称，今后将加大“解百纳”在原料培育、技术研发和设备上的投入，集中精力提升“解百纳”的品质及品牌建设。

    据了解，目前“解百纳”年销售额约6亿～7亿元左右，占张裕整体销售额近15％。而中粮长城有关负责人虽然不愿透露旗下“解百纳”市场产值，但表示“是仅次于张裕‘解百纳’的第二大市场”。