资讯

　乔布斯去世以来，我一直想写篇文章来说说他，但几次下笔却不能成稿。这期间，各方面的评论如潮涌来。打开电视、报刊，都可以看见有人在那里头头是道地点评着。

 　　在一定程度上，乔布斯为某些人提供了可以发表言论的机会。但是，听着那些人的评论，我一直有种隔靴搔痒的感觉。可当我试图评论的时候，也感到自己的评论同样如此。或许，这说明，乔布斯的内容太丰富了。

　　我一直在思考的一个问题是，中国企业家与乔布斯相比缺乏什么。这个问题特别难回答。这期间，温州中小企业倒闭潮涌现。在观察企业时，我不断回想着我思考的问题。这时答案似乎开始涌现了：中国企业家不缺乏对成功的痴迷，但缺乏对成长的痴迷。

　　这个说法有点像绕口令，解释起来可能会有点咬文嚼字。下面就回到问题的本身来讨论，或许结论更易理解。

　　我们先拿中国目前常见的那些企业家，与乔布斯分别比一下，看一下感觉上缺少什么。企业家不好排序，要排序，别人非把我这篇小文给毙了，我就凭我的感觉来说。

　　第一类是知名度较高，声音较大，如任志强、潘石屹等地产商代表。这类企业家绝对是成功的，但我们总感到他们不可能与乔布斯相比，理由当然有千千万万，我认为都与他们所经营的产业有关。用《天下无贼》里的一句话说，技术含量不高。这类企业成功的结果太明显了，就是赚钱，而企业成长的过程，譬如产品、市场、人才等，往往却不那么明显。

　　第二类是史玉柱、牛根生之类的民营企业家，和宁高宁之类体制内的企业家。这些企业家也是成功的，与乔布斯相比有些类似的地方，都通过某种明显的创新将企业带向成功。史玉柱的脑白金、脑黄金、网游、金融都很赚钱，但还是成功的结果太明显，赚钱之外的东西就少了很多。如果史玉柱当初沿着他的汉卡做电脑产业而发财发到现在的程度，我们可能将他与乔布斯相比。

　　第三类是马云、柳传志等企业家。这类企业家实际上与我们感觉中的乔布斯离的更近，譬如谈起马云我们总会谈起淘宝模式之类，但与乔布斯相比还缺点什么