资讯

　　现在的问题是，中国的企业都还不足够大，他们还需要再投资、再投入，还需要为社会作出更多更好的产品和服务，而这些都需要有足够的财富支持，要有更多的投资和投入

　　《中国慈善家》：现在全国上下都在提倡，要加快经济发展方式转变。经济发展方式转变是个长期的任务，必须落实到经济结构调整上来。同样，经济结构调整也必须在微观主体上有生动体现，这是否也涉及到财富的创造与分配这一关乎慈善的话题？

　　王忠明：你讲的是时代的大背景，中国的财富走向。这是一个非常复杂的问题，需要深入研究，而且需要给出比较科学的引导。财富到底往哪里走？我不是反对慈善，反对捐赠，这些都要发自企业的内心，要企业家自然而然地捐。

　　其实，你根本不用着急。比尔·盖茨不做慈善他能做什么？巴菲特不做慈善他能做什么？他不裸捐他能怎么办？他一定要这么做的。这是一个规律，自然而然地，你如果不捐，别人会打你的主意，你早早地捐赠给社会，换来一生乃至世代的平安，这些道理都非常朴素，却也是颠扑不破的。作为中国的企业，你“不捐而捐”、“不裸而裸”，一定是这样，跑不掉的，这是财富的必然逻辑。不要着急，刚刚成长了没有多少天，就赶紧要搞这个赞助、那个捐赠，弄得不亦乐乎，这会影响企业家创造财富的积极性。我们应该改变这样的环境。环境越好，企业家捐赠的规模、积极性都会与之成正比。

　　《中国慈善家》：不过，如今慈善已经成为不少中国企业家和富人的内在需求了。中国的富人为什么开始热衷慈善？这显然不能片面地从西方社会所谓“财富原罪救赎”的观念出发来理解。

　　王忠明：我对你的“内在需求说”并不否认。但从外部因素来看，现在社会对企业家的要求，已经越来越形成一种压力，时刻监督着企业行为，我想这不一定是一件坏事。但与此同时，我认为我们这个社会还需要注意的是，在要求企业感恩社会的同时，社会是不是也应该有一种良好的心态？

　　也就是说，要求企业做一定的慈善，显然是正常的，但是一个企业如果像比尔·盖茨那样受到社会足够理解的话，我想他的企业做得越大就越是社会的。现在的问题是，中国的企业都还不足够大，他们还需要再投资、再投入，还需要为社会作出更多更好的产品和服务，而这些都需要有足够的财富支持，要有更多的投资和投入，那么在这种背景下，我认为就需要有一个分寸。假如说你现在就拥有一千万的总资产，全都捐赠出去，就一定是件至高无上的行为吗？我认为在某种意义上，这恰恰不是履行社会责任，而是放弃社会责任的行为。作为企业，最大的社会责任是给社会提供较优质的产品和服务。